身穿白衣的無辜市民被持刀者劫持。
  劫持者被警方制服帶走,他的外套也被脫下檢查。 本版攝影 實習生 朱琛燁 揚子晚報記者 梅建明 範曉林 季宇軒(除署名外)

持槍特警趕到現場。
人質獲救,但手指被劃傷。
  昨天下午1點多,南京新街口中山東路18號農業銀行營業部,一個手持小刀的胖男子,突然在等候區劫持了一名瘦高年輕男子,並用刀抵住對方的脖子。約40分鐘後,警方趁劫持者鬆懈之際將其撲倒。    
  人質稱,劫持者曾自言自語“被電腦控制,3個小時後就放人”。揚子晚報記者從南京警方處瞭解到,嫌疑人包某今年37歲,有精神病史。              
  實習生 朱琛燁
  揚子晚報記者 梅建明 曹盧傑 範曉林
  驚魂40分鐘
  13:10 人質被劫持,持槍警察趕到
  昨天下午1點10分左右,揚子晚報記者先後接到市民於先生和周先生的報料,稱在南京中山東路18號處一家銀行內,有人劫持人質。記者隨即趕到現場,看到在緊鄰新街口孫中山銅像轉盤處的中國農業銀行門口,停了十多輛警車,數十名荷槍實彈的民警形成一個包圍圈,圍著銀行正對著中山東路的出口。
  13:20 劫持者持水果刀,摟著人質
  下午1點20分,多名顧客驚慌地跑出銀行,警戒線隨即拉起。有不少身穿便裝的年輕人進入銀行,值勤民警稱,他們是便衣和談判專家。
  透過時隱時現的銀行玻璃門可以看到,等候處靠後排的座椅中間,一名穿咖啡色外套的年輕男子劫持了一名穿淺色襯衣的年輕男子。劫持者右手持有一把鉛筆長的水果刀,有些焦躁,時而坐下時而站起,但兩隻手始終沒有離開人質。一位從銀行跑出來的目擊者稱,“持刀男比較胖,1米7左右。人質比較瘦,身高超過170釐米。”
  13:48 人質獲救,手指上有血跡
  揚子晚報記者在現場等了約30分鐘,發現銀行大門口處不斷有人員進出,並對人質及持刀男形成了合圍。
  下午1點48分左右,只見銀行門裡傳出幾聲大喊,多名身影閃動。緊接著,銀行門口突然一陣騷動——瘦高個人質被民警帶出。人質右手無名指上有血跡,穿的是單位制服。小伙被民警帶出來後十分惱怒,打算再次衝進銀行,可能想教訓劫持者,但被多名民警拉住帶上警車。
  13:50 劫持者被夾著脖子帶出銀行
  兩分鐘後,銀行門口又一陣騷動,民警夾著身穿白色襯衣的劫持者出來。此時,劫持者的咖啡色外套已被脫下檢查,隨後他被警方帶離現場。
  1分鐘後,銀行營業廳大門緊閉,貼上了“暫停營業”的字條。透過玻璃門可以看到,大廳地上有一把帶黑柄的小刀,旁邊還散落著紙片。“先是跟劫匪談判,趁其鬆懈之際,早有準備的民警突然衝上前,一下將其制服。”一位民警說。
  劫持者是誰?
  人質:他說自己被電腦控制了……
  光天化日之下,為什麼敢到鬧市區銀行劫持人質?雖然劫持者被警方帶走,但人們心中的疑問並未消失。
  “一掙扎手指就被劃傷”
  一名從銀行跑出來的顧客稱,他當時正等著叫號辦業務,突然聽到後面有人大叫“你要乾什麼”,他轉頭一看,劫持者抱著大叫的人質嘰里咕嚕說著什麼。
  隨後,旁邊的顧客趕緊退到一側,銀行的保安和工作人員也圍了過來。
  在被警方帶至警車的途中,揚子晚報記者採訪了被劫持的小伙張某,試圖弄清楚劫匪劫持他的真實意圖。
  張某講述事發經過時,仍心有餘悸,他說,下午1點多,他到新街口農業銀行等人,剛坐下沒多久,突然被人從身後摟住脖子,他下意識掙扎了一下,沒想到右手無名指被劃傷,這才發現自己被人劫持了。
  “劫持者叫大家快報警”
  張某說,他本來以為對方想劫財,沒想到對方說的話讓人哭笑不得,“他說自己被電腦控制了,是電腦讓他出來劫持一個人3個小時,他也沒有辦法,必須按照電腦說的做。只要我乖乖聽他的話,3個小時一過,他肯定會放了我。”
  張某說,劫持者說話神神叨叨,他有點懷疑不太正常,本想再奮力掙脫,但看到明晃晃的刀抵到自己脖子上,生怕過度掙扎會惹怒對方,就老老實實坐在座椅上。
  “我不動了,劫持者也就不怎麼動了。他一直摟著我的脖子,嘴裡念叨著聽不懂的話。見我手指被刀子劃傷,他還喊銀行營業員來送創可貼,同時還不停地喊‘你們快報警啊,你們快報警啊’,讓人不可思議。”張某告訴記者,被劫持的半個多小時里,自己只能強忍著心中的驚慌和怒氣,儘量逼迫自己保持心情和身體的平靜,期待警方救援,突然間覺得時間過得很慢很慢,“那真是一種痛苦的煎熬。”
  ■警方說法
  劫持者是南京人 確有精神病史
  昨天下午,劫持者被帶至公安部門後,立即進入審理程序。揚子晚報記者從南京警方處獲悉,劫持人質的嫌疑人包某,今年37歲,是南京市雨花台區人,經查確有精神病史,人質張某安全獲救,銀行於下午2點10分恢復正常營業。
  下午1點12分,南京市公安局指揮中心110報警服務台接到市民報警,南京警方第一時間啟動應急預案,調集特警、刑偵等警種會同秦淮公安分局迅速趕至現場處置。南京市副市長、市公安局局長徐錦輝指示確保人質安全,快速穩妥處置。南京市公安局副局長裴軍坐鎮現場指揮。為確保人質安全,1點50分,警方將嫌疑人包某當場制服,併成功解救人質。
  經查,包某於當天下午1點左右到銀行,將正在銀行等人的張某劫持,並致張某右手無名指輕微劃傷。
  責任如何認定?
  律師:是否擔責需鑒定
  揚子晚報“律師在身邊”專欄特約律師、江蘇朗華律師事務所的饒奮斌律師認為,劫持者是否是精神病患者,需要經司法途徑進一步鑒定。如果是精神病患,那不需要承擔法律責任,但被劫持人質所受的精神或肉體上的傷害,包括被劫持後的心理疏導等,可向劫持者的監護人提起訴求,監護人應承擔相應民事賠償責任。如果曾經的精神病患治愈後,其民事行為應屬正常人,仍應該承擔相應的法律責任。
  南京市心理危機干預中心主任張純認為,春季是精神病患者和抑鬱症易發病的季節,此時晝夜溫差大,容易造成情緒不穩。精神病患的家人,應該倍加關註和管控,患者自身也要按時服藥。
  張純說,精神病患者在人際交往中,意識認知通道狹窄,容易產生“小刺激大反應”。因此在公共場合,如果有人對著你緊盯著註視,就要註意自身防範,當然也不能對這類人群產生歧視。
arrow
arrow
    全站熱搜

    tt77tttotk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()